抓住基础教育的热点问题,组织基层教育工作者及教师、校长参与研讨,通过研讨形式多元互动,整体推进基层教学教研的氛围,为开拓教研新局面服务,为基层教师成长服务,为基层教育管理服务。
国内统一刊号:CN34—0019 邮发代号:25—2 编辑部地址:安徽省合肥市长江中路436号金城大厦
热点透视 “黄山门事件”的思考 □刘形捷 李 鹏 窗外,北风呼啸,这个冬天,降温来得有些突然。大雪突袭南方四省,暴风雪困住内蒙古300名牧民,一条条来自各地官兵、群众的互助、自救的消息让人们并未因天气而感到寒冷。但是,就在前不久,十八名复旦学子在面对一位因营救他们而牺牲的民警时,表现出的冷漠让人们寒彻心扉。 2010年12月12日,复旦大学登山社组织的18名社员在安徽省黄山风景区一段未开放的区域登山探险时迷路,在当地公安消防官兵的全力搜救下,18名大学生全部安全脱险,在护送学生们走出危险区时,24岁的黄山市温泉派出所民警张宁海不幸坠崖牺牲。 张宁海的逝去,换来的不是复旦学子的感恩,而是他们在论坛谈论面对媒体如何公关,登山社谁来掌权以及“你们就该为纳税人服务”等言论。这些头顶光环的复旦学子冷漠的言语和行动,寒了公众的心。一时间他们和英雄一起,被推到了风口浪尖。一名记者在微博中记录了这种冷漠:“下午采访时,复旦学生冷漠的样子让我心寒。他们甚至连张宁海的追悼会都没参加,就匆匆回去了。”这位记者说,那一刻,有些东西比天气还冷。2010年12月21日下午,复旦大学校长杨玉良院士首度公开评论“黄山门”事件:“我希望大家从这件事中吸取教训,我们应当遇事冷静,但是不应当遇事冷漠。” 中华民族自古就有饮水思源,感恩图报的传统。然而,纵观这一事件,18名当代大学生竟如此冷漠地对待一个因为他们而逝去的生命,不禁让人追问:究竟是什么原因导致学生们泯灭了最基本的良知?烈士的英魂照耀之下,他们的良知又将面临着怎样的拷问?我们的教育究竟怎么了?难道这就是我们所培养出来的高材生? 十年树木,百年树人。反思当下的教育,我们的大学生们走的是怎样一条成才之路呢?从小,父母紧紧盯着的只是孩子的学习,一切围着分数转,把上重点学校、读名牌大学作为头等大事,加上当前大部分孩子都是独生子女,在家庭备受宠爱,缺乏对他人的关心,这些都容易造成他们自私冷漠的个性。甚至一些家庭将社会上一切向“钱”看、向权看的意识也渗透到孩子身上。在这样环境下成长的孩子,早早就跟着父母“看透”了人世,幼小的心灵变得世故、圆滑。 在学校方面,升学率决定了知名度,知名度又关联着赞助费、择校费,如此恶性循环让学校的教育变得重“智育”,轻“德育”。反思当前,教育的实质仍然是应试教育,成绩是衡量学生的唯一标准。而学生的人性教育,有关道德、伦理、爱心等内容都被遗忘,这也是造成学生感恩意识淡化的“帮凶之一”。 当今,社会正处在一个复杂的转型期,价值观念多元化复杂化带来的价值观念失范,加之社会上过分强调竞争,忽视人文关怀,一些人过分追求所谓“个性”、“自由”,一切以“自我”为中心,滋生的拜金主义、享乐主义、个人主义等腐朽思想深深侵蚀着我们的校园。学生受到这种环境的影响,价值取向趋向功利化,而基本的感恩之心却灰飞烟灭了。 纵观这些,我们不得不为我们教育的失败感到悲哀。一百多年前,梁任公云:少年智则国智;少年强则国强。然而面对这样一群少年,我们能感觉到“智”和“强”吗?一个不懂得感恩的民族不能算是一个文明的民族,一个不懂得感恩的人又真的能写好一个端正的“人”字吗?当自私、冷漠、懦弱横行在我们的青年人之间,这样的人群又怎能传承一个民族光辉的历史呢?想到这些,我们只能扼腕叹息。 然而,事件的后续发展,或许能让人略感欣慰。据报道,2010年12月17日上午9点半,张宁海追悼会在黄山殡仪馆举行,数千名社会各界人士来到现场,走进灵堂送英雄最后一程。在上海复旦大学燕园,烈士追悼仪式同时举行,18名在黄山被救队员分头在沪皖两地参加了追悼会。仪式后,被救学生结束数天的集体沉默,接受记者采访,首次面向公众致歉。烈士张宁海的父亲张培伦在接受媒体采访时说:“年轻人难免会犯下些错误,我们不要过分地去指责他们。他们还要学习,他们还要成长。”但愿一切如他所愿,我们的年轻人能够真正的认知自我,树立正确的价值观念,让感恩的火焰融化那寒彻心扉的“冷漠冰山”。