勇于打破模式 积极创新自我 都是1∶23惹的祸 从来源及构词规律看新时期新词语 “甜听”还需“苦练”
05版:课改在线 上一版 下一版

 抓住基础教育的热点问题,组织基层教育工作者及教师、校长参与研讨,通过研讨形式多元互动,整体推进基层教学教研的氛围,为开拓教研新局面服务,为基层教师成长服务,为基层教育管理服务。

国内统一刊号:CN34—0019 邮发代号:25—2
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路436号金城大厦

第5期  总第248期  2010年03月24日  星期三
返回首页
作者 内容  上一期  当前第5期  下一期
都是1∶23惹的祸
来源:本站原创 作者:繁昌县孙村镇长寺小学 万邦海 日期:2010-03-24 16:18

        1∶23的师生比,简单地说就是学校教师数与学生数的比率是1∶23,即23名学生配备1名教师。2008年安徽省编办、省教育厅、省财政厅《关于开展新一轮全省中小学教职工编制核定工作实施意见》中规定,县镇小学师生比为1∶21,农村为1∶23。虽然农村小学师生比在过去的1∶25的基础上有所提高,但仍然不能适应现代教育的发展趋势。
        如我校现有112名学生,如果按照1∶23的标准,学校最多只能配备5名教师。但是一到六年级6个班都得配语文、数学老师,三到六年级4个班还要配备英语老师,再加上音乐、体育、美术等课程,人手很难分配。一名老师要代几个班的课,甚至是代几门课,教学任务非常繁重,并且把大量的精力花在备课和批改作业上,哪有时间和精力去钻研教材、教法,而且各种检查、抽考、统考接踵而来,使教师无暇参与业务进修及教研教改工作,造成部分农村教师观念保守、思想落后、知识老化,难以满足现代社会对农村基础教育的客观要求,严重影响着农村中小学教育教学质量和教学水平的提高,制约着农村教育事业的健康发展。
        1∶23的师生比也严重影响到新课程改革的实施。目前,一些地方在实施新课程,进行新的课程改革。然而由于学生人数过多,教师编制少,新课改倡导的教学行为无法实施。如我镇中心小学一个班最多的有60多人,最少的也达到45人,大班额现象严重,很难做到因材施教,最终受害的还是学生。此外,由于师生比重大,教学任务重,作业批改量大,批改质量较低,教师负担过重严重阻碍了教学质量的提高。
        1∶23的师生比也和广大人民群众对不断提高的教育需求相矛盾。以前小学教师讲求一专多能,但这很难满足现代学生对知识的渴求和教育的需要。现在小学不但要教好语文与数学,还要教好英语、音乐、体育、美术等课程,这就要求小学要配备专职的英语、音乐、体育、美术等课程教师。这样一来就势必挤占小学教师的编制,为此只能扩大班级学生人数容量。因此,教学难以有效开展,不能满足广大人民群众日益提高的教育需求。
        为了解决这个矛盾,教育管理部门在制定政策时,一要留出必要的政策空间,避免因政策的“一刀切”而造成实际操作的困扰。二要考虑到政策的动态性,保持政策的弹性和灵活性,懂得适当增加教师编制与中小学布局调整的趋势并不矛盾。教师编制不是死的,可以随着教育状况的变化而随时调整,既不要让过多的编制成为财政负担,又不能让编制过少阻碍教育发展。教育主管部门制定政策的同时要考虑到城乡差异,从师生比和师班比两个方面考虑教师编制,以更好地促进学校发展,创办人民满意的教育。

发表评论
评论标题:
评论内容:
(500字符)
验证码: 看不清楚,请点击我
    
本网站所有内容属《安徽青年报-教育科研周刊》所有,未经许可不得转载
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路436号金城大厦
ICP备案编号:皖ICP备09020228号