新闻纵横 一次值得期待的正面回应 文理分科弊大利小 “重理轻文”的观念应转变 文理分科 为“分”而分
01版:今日关注 上一版 下一版

 抓住基础教育的热点问题,组织基层教育工作者及教师、校长参与研讨,通过研讨形式多元互动,整体推进基层教学教研的氛围,为开拓教研新局面服务,为基层教师成长服务,为基层教育管理服务。

国内统一刊号:CN34—0019 邮发代号:25—2
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路436号金城大厦

第3期  总第248期  2010年03月10日  星期三
返回首页
作者 内容  上一期  当前第3期  下一期
“重理轻文”的观念应转变
来源:本站原创 作者:杨茂勇 日期:2010-03-10 13:57

        当我们走进一所学校的高三年级时,第一感觉就是文理科人数比例失调,而且人数差距甚大。很多人认为理科的就业面广,比文科更容易找工作,而且薪水也较高,这是促使很多人选择理科,放弃文科的关键所在。“就目前来看,文理分科受诟病最多的地方便是理科生缺乏人文素养,影响学生综合素质发展。‘学好数理化,走遍天下都不怕’,不仅仅是一句催人奋进的口号,更是人们轻视文科的开端。难道是为了释放千年科举的压抑吗?”来自合肥市55中的王宗保老师感慨道。
        在采访中记者了解到,很多班级成绩较好的学生,不约而同地选择了理科。而一部分学生则是因为数理化成绩不好,“被选择”了文科。“选择文科成了‘学不好理科’的同义词。在浩浩荡荡的理科生大军中,有多少人不是为了兴趣而是为了不被人视以同情的目光而选择了与‘公式’为伴。在这种情况下,为了将来找工作更容易,为了凸显自己的‘自然科学素养’,有几人还愿意在灵魂、思想、人生之间穿梭呢?”王老师如是说。
        从历史上看,特别是20世纪初期,中国出现了一大批伟大的人物,如李四光、钱学森等等,他们不仅仅是科学家,而且是艺术家。如李四光更为人知道的是国内外著名的地质学家,而他同样是一位优秀的小提琴演奏家。他们并没有接受过文理分科的教育。而钱老的那一句“为什么我们的学校培养不出杰出的人才”,至今让我们无言以对。学理的不知道基本的政策走向,不知道上下五千年的现象,不能不说不令人担忧。
        “纵观如今的大学校园,只有专业知识,没有想象力和创新能力的学生不在少数。他们从高中起就被限制了所接受的知识面,不仅局限了专业选择,更约束了创新思维的发展。”
        “如果确定文理不再分科,必须对高中课本进行改革,学科面变宽,学习深度变浅,从而与大学的宽口径教育更加顺畅地连接。取消文理分科是件好事。”
        不论取消文理分科最终的结果如何,我们都期待着教育改革春天的到来,期待着我们的教育能培养出更多的复合型人才,期待着我们的教育能走上一条阳关大道。

发表评论
评论标题:
评论内容:
(500字符)
验证码: 看不清楚,请点击我
    
本网站所有内容属《安徽青年报-教育科研周刊》所有,未经许可不得转载
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路436号金城大厦
ICP备案编号:皖ICP备09020228号