学科一见 浅谈低年级文本教学价值的适度挖掘 教学反思 莫在作文教学中滥竽充数 特别推荐 让孩子健康快乐成长 教师园地 师德——关爱 奉献
05版:教育在线 上一版 下一版

 抓住基础教育的热点问题,组织基层教育工作者及教师、校长参与研讨,通过研讨形式多元互动,整体推进基层教学教研的氛围,为开拓教研新局面服务,为基层教师成长服务,为基层教育管理服务。

国内统一刊号:CN34—0019 邮发代号:25—2
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路436号金城大厦

第9期  总第248期  2015年02月04日  星期三
返回首页
作者 内容  上一期  当前第9期  下一期
教学反思 莫在作文教学中滥竽充数
来源:本站原创 作者:□马鞍山市新市初级中学 陶承林 日期:2015-02-04 09:32

 一提到作文,老师学生都头疼。绝大多数学生都不爱写作文,绝大多数老师也怕教写作文。著名语文教育家张志公先生就曾经说过:“语文教学在普通教育工作中恐怕算得上一个‘老大难’,而作文教学恐怕又是‘老大难’中的‘老大难’。”面对这个“老大难”,相信每一位语文老师都做过类似的训练:引导学生收集素材,对学生进行如何开头、结尾、过渡等写作技巧片段训练,目的就是让学生写出有真情实感的好作文来。然而,老师做得越多,学生却觉得越难。

    每次批改学生作文难免心灰意懒,总觉得虚的东西太多而实的东西太少,模仿的太多而独创的太少,概述的太多而具体描写的太少,无病呻吟的太多而有真情实感的太少。此时,我们在慨叹学生不会做文章的同时,是不是应该反思一下我们在作文教学上的教法是否合理呢?就一次作文教学的程序而言,作文教学程序应该是:命题——指导——批改——讲评四个阶段。老师可谓事无巨细,认为这样可以帮助学生写出好作文来,我也如法炮制了许久,满怀期待的我却发现结果适得其反。本应“千人千面”的作文在实际中常常变成了题材、结构、主题极为雷同的作文,甚至开头、结尾都惊人的相似。此时,如果我们再对学生按照老师要求所做的作文评头论足又有何意义呢?殊不知我们的喋喋不休已经严重束缚学生的个性。更何况,教师的“命”、“指”、“批”、“讲”的行为已经占用了太多的教学时间,学生在教师的这些行为指令下所能表现的行为以“听”“写”为主,“说”“思”为辅。这种单向的灌输式的死板教学形式,使学生对作文教学早已失去了兴趣。
    其实这还不是最可怕的,最可怕的是为了让学生考试得高分,有的老师采用投机取巧的办法,要求学生临考前背几篇“范文”,考试时“用上”或“改头换面后用上”,甚至反复对学生进行如何“套”文章的技巧训练。我想,长此以往还有谁会真正的作文?作文是什么?作文是学生自由运用所积累的知识,按照自己的理解,抒发内心思想感情的过程,同时也是学生自由发挥个性、展示文学才华的方式。百花绽放,江河奔涌,百鸟争鸣,虎啸猿啼:自然界的生命在以不同的形式宣泄着自己的情感,写作是一种生命的活动,是一种情感的活动。心理学研究表明,青少年学生的内心仿佛一片汹涌的大海,从来没有平静过,他们渴望丰富的情感体验,强烈的情感共鸣,适时的情感发泄。
    那么,如何才能使学生痛快淋漓地抒发对生命的体验、对生活的感悟,让清澈的情感之水自然流畅呢?兴趣是最好的老师,学生的表现欲是极强的,只要是感兴趣的事情就一定会想办法做得最好。决定学生作文成败的一个关键因素就是我想写而不是要我写。有人笑谈:作文应想怎么写就怎么写。作文的真实是内容的真实,更重要的是“写作”行为的真实,即真实的言语任务、言语环境和言语效果。如果作文是一次真实的言语交流而不是老师布置的作业,是一次真实的生活再现而不是生活模拟,是用来与同学欣赏的而不是交给老师评判的,那么鲜活生动的文字就会喷涌而出!
    综上所述,我们的作文教学中的确忽视了写作的本质,误导了学生的写作,急功近利地在教学生怎样写应试作文,而忽略了写作其实是对生活的自我表达,是自我生命的活动,是富有个性的创造。人在日常生活中有丰富的精神活动,因为感受到生活的丰富多彩,因为对生活的个性感悟和独特体验,因为有自己的情感表达,所以作文。
 
发表评论
评论标题:
评论内容:
(500字符)
验证码: 看不清楚,请点击我
    
本网站所有内容属《安徽青年报-教育科研周刊》所有,未经许可不得转载
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路436号金城大厦
ICP备案编号:皖ICP备09020228号