抓住基础教育的热点问题,组织基层教育工作者及教师、校长参与研讨,通过研讨形式多元互动,整体推进基层教学教研的氛围,为开拓教研新局面服务,为基层教师成长服务,为基层教育管理服务。
国内统一刊号:CN34—0019 邮发代号:25—2 编辑部地址:安徽省合肥市长江中路436号金城大厦
课堂教学中,学生回答问题有三“忌”三“宜”。 忌“千人合唱”,宜“单独回答”。“千人大合唱”在声乐表现上,可谓气势磅礴。在平常的教学中,却非“总相宜”。学生齐答,看似热热闹闹,实则哗众取宠,做表面文章。课堂上有少数学生处于一种“心聋”状态,还有少数学生忙于小动作,“乐”于开小差,他们不需要思考,却可以在这“大合唱”式的齐答中充当“南郭先生”,蒙混过关。而教者也不大可能从中获取他们掌握、理解知识的真实信息。等到做练习、作业时,才发现他们不懂、不会,岂不是已经迟了。若长期如此,容易形成较大的优劣差距。学生回答宜“单独回答”,这样可促使他们去思考,教师也容易掌握各个学生的学习情况。 忌“优生包答”,宜“全员参与”。在日常的教学中,甚至在有些公开教学中,有些教师怕中下等生回答不出或偏离预定的“轨道”,以至“误了大事”,只是让几个优等生包答,让其他学生充当听众、陪客。这时回答问题似乎成了优等生的“专利”,这种以点代面的做法是不可取的。因为教师从中获取的只是优等生对问题的反馈信息,而优等生的知识水平并不代表整体学生的实际水平。这样会使教师对学生的认识水平估计过高,造成错误表象。学生回答问题宜“全员参与”,让各个层面的学生都能畅所欲言,起到“相互启迪,相互学习,共同提高”的作用。 忌“乱抢答”,宜“举手回答”。课堂教学中,有时教师提出一个有一定思考性的问题,就立即会有学生“你一言、我一语”,乱哄哄地嚷着。这种乱抢答,看似“才思敏捷”,而实质上大多是未作深思、答非所问。个人觉得教师提问后,学生应认真地思考,然后举手回答。若回答相同的则不必重复多次,回答时有不同意见的,应尽量让学生把话说完。 当然,要学生回答好问题,始终少不了教师的积极鼓励与相机引导。