“减负”是否该对古诗“动刀” “减负”是否该对古诗“动刀” 语文教学改革应回归学习本质 删繁就减“动手术” 有待商榷 删除古典诗词也是一种尝试 古诗是文化的源头 删除是一种损失 本期导读
01版:今日问教 上一版 下一版

 抓住基础教育的热点问题,组织基层教育工作者及教师、校长参与研讨,通过研讨形式多元互动,整体推进基层教学教研的氛围,为开拓教研新局面服务,为基层教师成长服务,为基层教育管理服务。

国内统一刊号:CN34—0019 邮发代号:25—2
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路436号金城大厦

第1期  总第248期  2014年09月24日  星期三
返回首页
作者 内容  上一期  当前第1期  下一期
删繁就减“动手术” 有待商榷
来源:本站原创 作者:本报记者 苏锐 姚勇 日期:2014-09-24 10:12

    今年,上海市小学一年级语文教材删掉古诗而减负的做法,引来不少非议。如何真正做到“减负”,这是见仁见智的问题。肥西县丽景小学副校长唐兆胜告诉记者,像上海市教委这种删繁就减“动手术”,以期减轻学生课业负担的做法,的确有待商榷。
    一般认为,“减负”就是减轻学生的书包重量,减少阅读的数量。“其实不然,现在学生的负担,既有学业负担,更有思想上、精神上的负担。如小学一年级不仅有古诗文的背诵和理解,还有要求学生写话写短文、看图写话写短文、多音字和多意字的记忆和理解;数学有圆角分、时间有时分秒的换算等,一年级的孩子认知和理解能力都有限,教师不能以成人的理解能力和眼光来要求这些低学龄儿童,孩子的世界有孩子的理解,我们不能定条条框框来局限孩子的好奇和单纯,说的难听一点,这在抹杀孩子的童真。”唐兆胜说,我们的教师应多从孩子的眼里看世界,培养他们的兴趣爱好。许多时候,我们的教师最多的要求是家长监督孩子多写多读多背,这些不仅增加了孩子的负担,也增加了家长的负担。
    因此,唐兆胜认为,在当前高考制度没有减少压力的背景下,“减负”是很难实现的。换汤不换药的减负方式,只是流于形式。教育是一项系统工程,学校、家庭、社会要形成合力抓“减负”,学校要打造高效课堂,不断探索课改新思路、新方法,向40分钟要质量;要进一步优化课堂教学结构,合理使用现代技术教学,为学生留下属于自己的时间和空间,让他们学得轻松,学得投入,变“苦学”为“乐学”,变“学会”为“会学”。“如肥西县的小学语文教学,就是采用了北京师范大学‘基础教育跨越式发展与创新实验研究’的经验和成果,课堂模式简称‘211’,即教师的20分钟讲解,学生的10分钟阅读,10分钟写话(写作)。就是在完全不增加课时,不增加学生课业负担的前提下,使教学质量达到大幅度地提高。”
    唐兆胜欣喜地说:“现如今,随着教育部高考制度改革的出台,我们深信,真正能做到让学生‘减负’已为时不远,素质教育的新天地会更加打开,我们的教学才会更加有成效,学生将会更加快乐的成长。”

发表评论
评论标题:
评论内容:
(500字符)
验证码: 看不清楚,请点击我
    
本网站所有内容属《安徽青年报-教育科研周刊》所有,未经许可不得转载
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路436号金城大厦
ICP备案编号:皖ICP备09020228号