抓住基础教育的热点问题,组织基层教育工作者及教师、校长参与研讨,通过研讨形式多元互动,整体推进基层教学教研的氛围,为开拓教研新局面服务,为基层教师成长服务,为基层教育管理服务。
国内统一刊号:CN34—0019 邮发代号:25—2 编辑部地址:安徽省合肥市长江中路436号金城大厦
课改在线 走进新课堂之我见 □青阳县第三中学 汪晓琴 新课改呼唤“动手实践、自主探索、合作交流”的课堂环境,教学要实现知识传授、情感培养、态度养成和价值提升的多维目标,笔者根据多年的教学实践,抛砖引玉,就此谈几点看法。 创造学生身心放松的氛围是走进新课堂的前提 多年来,课堂纪律好坏一直是衡量教学效果优劣的重要指标;而新课程倡导“课堂应给予学生选择与自由的空间”,如何看待这个貌似对立的问题呢?笔者听过一堂《鹬蚌相争》的公开课,该班学生端坐如钟,双腿并拢,除了教师规定的动作,如举手发言、拿书、写字外,学生几乎没有别的动作,甚至教师让他们讨论问题,都几乎听不见声音,其教学效果可想而知。教师完全可以提出一些问题激发学生的想象,活跃学生的思维,诸如“鹬的长嘴巴被蚌夹住了怎么还可以说话呢?”等等。这样学生就会在思考的同时,体验丰富的情感、变化的情绪,课堂就会真正成为孩子体验感悟的场所。 调动学生积极参与是走进新课堂的关键 学习的三大要素是接触、综合分析、实际参与。学生要实现主动发展,参与是关键。每一个学生都发言就是参与吗?笔者听过一节《狼牙山五壮士》公开课,整节课教师问,学生答,气氛热烈,学生回答也不错,但没有一个问题是学生主动提出来的,学生实际是沿着老师画定的圈子跳舞,这样教仍然限制了学生思维的发展空间,学生个体并没有全方位参与。笔者以为教师最好不要直接把问题抛给学生回答,而是让学生主动提出问题、解决问题。也许有教师认为,这样做课堂容易出现意外,学生出错几率大,教学效果不一定好,教学设计难以到位。其实,这是认识上的一个误区!“非预设性教学”是新课程课堂教学的最重要特征。水到渠成的教学效果固然好,意料不到的课堂意外也不失为一个小插曲。 教师拥有“长流水”是走进新课堂的保证 事实上,传统教育主要是教人如何适应和忠实“过去”的教育,教育的任务主要是把那些信条传授给学生,使他们适应社会生活,于是衍生出特定的教育观——教给学生一杯水,教师要有一桶水;而新课堂是培育具有高度创造性和个性化的人,教育不仅侧重现实生存,更着眼未来发展。因此教师应敏锐地感知和汲取新知识,重新构筑知识观、教育观,牢记知识动态观念,树立终身学习思想,变“一桶水”为“长流水”。否则,教师再抱着“一桶水”不放,在学生面前必将自诩“知识富翁”,高高在上,片面强调学生对文本知识的服从和记忆,藐视、抑制甚至打击个体精神,其结果是把自己变成了“传教士”,把课堂变成了“教堂”,把学生变成了虔诚的“教徒”,把仅有的“一桶水”变成了亘古不变的“圣经”,变成了窒息创造精神的魔杖。